Archivo de Apache

Una de indios y vaqueros

Posted in Qué mundo, qué mundo!! with tags , , , , , , , , , , , , , , , , on 4 May 2011 by Jdcc

Retengo en algún lugar de eso que llaman memoria y preconsciente dos imágenes que me asaltan instintivamente y por sorpresa cuando las palabras Estados Unidos de América aparecen. Una de ellas es una imagen de la película el Padrino (The Godfather), por ejemplo, cuando muestra la llegada al puerto de Nueva York  (New York para el resto del mundo) de barcos provenientes de Europa llenos de inmigrantes en busca de la felicidad robada, con su estatua de la libertad como diosa de la libertad, la justicia y la oportunidad. La segunda imagen es cualquier fotograma de las películas del lejano Oeste (Western para el resto del mundo), donde todos iban con revólveres, el Sheriff (el representante de la ley) casi nunca pintaba nada, siempre ganaba el que desenfundaba más rápido, y todos tenían un enemigo común: los malvados indios. Hoy me hago dos preguntas: ¿qué hay de verdad en la idea de la primera imagen y la realidad? ¿qué diferencia existe entre la idea de la segunda imagen y la actualidad? Empecemos, por variar, por el final.

            En pocas palabras, pues no necesitamos más para explicar lo que se pretende, el enemigo de los pistoleros (cowboys, para el resto del mundo) eran los indios, personajes salvajes que asaltaban caravanas, cortaban cabelleras, luchaban contra el desventurado americano, hacían ritos extraños en torno a una hoguera  y hablaba en lenguas extrañas: desconozco si el diablo y el mal por aquel entonces habría hecho ya su aparición que justificara una acción de libertad duradera.  Por supuesto no eran pueblos que defendían su hogar ante el avance inevitable de extraños y violentos conquistadores buscando tierras y oro, que no dudaban ni un minuto en arrasar y usurpar lo que pretendían poseer aunque no fuera  suyo…..aún.  Uno de esos jefes indios se llamaba Gerónimo (Goyathlay en su idioma natal). Luchó contra el ejército “americano” después de que asesinaran a su mujer, a su madre y a sus tres hijos. El retrato del jefe apache se colgó en un cartel que decía: ”Wanted, Dead o lived”. Finalmente fue apresado, recluido y reeducado a “mejor persona” en una reserva india. El Gerónimo del siglo XXI (Bin Lden, y que me perdone Don Jerónimo por la comparación), aunque tuviera también su retrato con la misma frase ha corrido distinta suerte: como al hombre no se le ocurrió otra cosa que protestar porque asaltaron su casa de noche a punta de helicóptero, pues no quedó más remedio que desenfudar rápidamente y llenarle el cuerpo de plomo… tal y como se merecía ese bellaco. Personalmente me da lo mismo dead or live porque personalmente todo esto me parece otra cortina de humo sólo que con más publicidad de la cuenta, lamentablemente (que cosas tiene el destino: que se sepa que la culpa de todo es tuya Ignacio, por nombrar al innombrable). Recomendar llegado este punto, la película Syriana.

            Respecto de la primera pregunta, está claro que si un premio Nobel de la Paz, sale en televisión y dice “por fin se ha hecho justicia”, queda claro que por fin se ha hecho justicia. Lo que no me quedó tan claro es si hablaba de las torturas de Guantánamo (entre otras) que él mismo prometió erradicar en su programa electoral como futuro salvador del mundo y donde uno de los torturados “cantó” después de ciento ochenta y tres asaltos de “técnicas de interrogatorio coercitivas” (no ciento ochenta, ni ciento ochenta y cinco, ni ciento noventa: que bueno que contraten a un tío para contar con exactitud el número de veces que le meten a una persona la cabeza en una bañera para simularle una muerte asfixiante) o si se refería al «juicio sumarísimo» de dos balazos al supuesto asesinado Bin Laden en un operación unilateral en un país extranjero, para luego tirar su cuerpo a los tiburones. Quizás  se refiriera a que los americanos ya han podido expresar en la calle y libremente un triunfo a su favor, de la misma forma que los bándalos esos que aparecen quemando la bandera de barras y estrellas: la diferencia es que ellos, los americanos, defienden la libertad duradera, la justicia y la religión verdadera. Que millones de personas vayan armadas en EE.UU y se tomen la justicia por su mano no puede ser fruto de la casualidad, sino de reminiscencias de un pasado-presente  justificado por su estimado presidente.

           Lamentablemente habrá que esperar a wikileaks para saber qué verdad se oculta detrás de  «lo oficial». Por cierto, en honor a la verdad no puedo callarme y hacer que parezca que en américa se tortura exclusivamente a los «moro mierda», también torturan a norteamericanos «antipatrióticos y traidores» a la verdad verdadera como Bradley Manning,  supuesto confidente de wikileaks. Los nazis tuvieron un juicio y la horca. Sadam tuvo un juicio (o eso dicen) y una soga. ¿Para cuando un juicio para usted Sr. presidente y/o alguno de sus predecesores? Como verán, hablo de un juicio, no de entrar con nocturnidad y alevosía en su estimada alcoba para darle dos disparos en la cabeza.

          Recomendar llegado este punto,  la película Bienvenido Mr. Marshall. Como le dijeron en la película al pueblo de Villar del Río en un discurso desde el balcón del Ayuntamiento, “la explicación es innecesaria porque vosotros sois inteligentes y despejados.” ….¡¡¡y que viva el tronío de ese gran pueblo con poderío!!!

P.D.: “…sabía, que la verdad desnuda guarda oculta detrás de la corteza, el hueso de cereza de una duda”. Joaquín Sabina, “El capitán de su calle”.

El indio Gerónimo, no Osama.

El indio Gerónimo, no Osama.

Retrato de Gerónimo....sin photoshop.

Retrato de Gerónimo....sin photoshop.